ABSTRACT
Los resultados a largo plazo de las reconstrucciones del LCA por artroscopia son raros. Nosotros presentamos los resultados de un estudio de 57 pacientes con un seguimiento superior a 15 años. La reconstrucción es realizada bajo control artroscópico. Nosotros utilizamos un injerto hueso ligamento rotuliano hueso. El túnel femoral es realizado de afuera hacia adentro. La fijación femoral obtenida por "pressfit" y la fijación tibial es realizada con un tornillo de interferencia metálico. 240 pacientes fueron operados con esta técnica en 1992. Nosotros pudimos ver 57 de estos pacientes con un seguimiento promedio de 182 meses. Todos los pacientes fueron evaluados con el formulario IKDC. La laxitud diferencial fue medida con el Rolimeter (aircast). Un examen radiológico completo fue realizado a todos los pacientes. A 15 años de seguimiento 43 por ciento de pacientes fueron clasificados como A, 40 por ciento B, 10 por ciento C 5 por ciento y D según el formulario IKDC objetivo. El IKDC subjetivo promedio fue de 85,8/100. La laxitud diferencial instrumental promedio fue de 1,8 mm. 86 por ciento de los pacientes presentaron radiografías normales y solamente 5 por ciento de artrosis. Este estudio demuestra que esta técnica permite obtener buenos resultados en cuanto a la laxitud y la artrosis.
The results of the ACL by arthroscopy in the long term are rare. The following are the results of a study we made of 57 patients with a folloe-up of more than 15 years. The reconstruction was carried out by arthroscopy. We used a patellar ligament bone graft. The femoral tunnel procedure is outside-inside. The femoral attachment was by "pressfit", and the tibial attachment using a metalic interference screw. 240 patients were operated on in 1992 using this technique. We reviewed 57 of these patient with a mean follow-up time of 182 months. All the patients were evaluated using the IKDC formula. The laxity differential was measured using the Rolimeter (aircast). A complete radiological examination was carried out on all the patients. After 15 years follow-up 43 percent of the patients were classified A 40 percent, B 10 percent, C 5 percent and D using the IKDC formula objective. The mean IKDC subjective score was 85,8/100. The mean instrumental laxity diferrential was 1,8 mm. 86 percent of the patients had normal X-rays and only 5 percent had arthritis. This study demonstrates that using this technique good resultd can be obtained with regard to laxity and arthritis.